據(jù)一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)：使用塑料包裝的環(huán)境成本比用其他替代材料優(yōu)化了近四倍。近來(lái)，塑料行業(yè)面臨著有關(guān)塑料材料生產(chǎn)和使用的環(huán)境成本的定期轟炸。而這項(xiàng)研究顛覆了塑料有害環(huán)境或者應(yīng)該采用其他材料的說(shuō)法。

  美國(guó)Trucost公司的最新研究，"塑料與可持續(xù)發(fā)展：對(duì)持續(xù)改進(jìn)環(huán)境效益、成本和機(jī)會(huì)的衡量"，進(jìn)一步擴(kuò)展了2014年該公司為聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署進(jìn)行的調(diào)查，調(diào)查使用了同樣的研究方法和"自然資本核算"指標(biāo)。

  Trucost公司估計(jì)，塑料的替代品，如玻璃，錫或鋁會(huì)增加$ 1390億至$ 5330億的環(huán)境成本，包括海洋垃圾，產(chǎn)品壽終管理，交通運(yùn)輸，生產(chǎn)、材料和回收成本及影響。

  在大多數(shù)情況下，研究人員說(shuō)，替代材料的每公斤成本低于塑料的每公斤成本。但是，這些材料平均需要超過(guò)四倍的重量來(lái)達(dá)到塑料的性能。例如30克的塑料飲料瓶將需要141克玻璃或鋁制成。

  這份新的報(bào)告由美國(guó)化學(xué)理事會(huì)委托進(jìn)行。該組織的塑料事務(wù)副總裁史蒂夫-羅素表示，"有關(guān)四倍的數(shù)據(jù)是一個(gè)驚喜，這類(lèi)研究相當(dāng)復(fù)雜，但我們從未懷疑塑料是高效的材料。"

  羅素說(shuō)，這項(xiàng)研究確實(shí)有爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)，但它為行業(yè)正在進(jìn)行的可持續(xù)發(fā)展討論提供了一個(gè)新的角度。

  此外，該報(bào)告建議了一系列步驟，以削減多達(dá)$41億的全行業(yè)整體環(huán)境成本，包括：

  增加塑料生產(chǎn)中使用的風(fēng)能，太陽(yáng)能和水力發(fā)電，有望降低$76億資源成本。將食品、飲料和冰包裝行業(yè)使用的材料減少三成，可削減$ 73億的環(huán)保成本。如果將運(yùn)輸塑料及塑料制品的交通工具的燃油效率提高20%，可減少$106億的環(huán)境成本。

  不同于普通消費(fèi)者，制造商和政策制定者必須從更廣的角度看待塑料產(chǎn)品的環(huán)境成本，用更多的數(shù)據(jù)說(shuō)話。

  "塑料制造商已經(jīng)習(xí)慣聽(tīng)到塑料產(chǎn)品的缺點(diǎn)。而這項(xiàng)研究顛覆了塑料有害環(huán)境或者應(yīng)該采用其他材料的說(shuō)法。如果我們希望做出對(duì)地球和環(huán)境最好的決定，所有因素都需要考慮。這就是這項(xiàng)研究的重要意義。"