美國政府關(guān)門吸引了更多的注意力，使得另一個更大的政治風(fēng)險——債務(wù)上限得到的關(guān)注下降。若美國政府在10月17日前沒能提高債務(wù)上限，那么美國財政部將不能繼續(xù)依靠發(fā)行國債融資。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者都認(rèn)為，美國國會不提高債務(wù)上限將給經(jīng)濟(jì)帶來“極端毀滅性”的打擊。

　　高盛（Goldman Sachs）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Alec Phillips和Kris Dawsey針對美國觸及債務(wù)上限和財政部耗盡資金給經(jīng)濟(jì)帶來的影響進(jìn)行了評估。他們稱：“如果在美國財政部耗盡資金前國會還沒有提高債務(wù)上限，那么美國將迅速削減預(yù)算赤字以保證國債規(guī)模處于債務(wù)上限下方。”

　　該行表示，“我們預(yù)計(jì)，美國財政收縮的規(guī)模將占GDP的9%。如果美國沒能提高債務(wù)上限，且政府也未能迅速扭轉(zhuǎn)局面，那么這將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)活動迅速下降。美國提高債務(wù)上限失敗將最終導(dǎo)致財政支出迅速減少，該國近期的經(jīng)濟(jì)活動也將迅速冷卻。如果美國政府延遲幾天提高債務(wù)上限，那么美國將延遲償還一些到期的國債，并將引發(fā)市場動蕩。這種不穩(wěn)定性將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)增長承壓。”

　　“如果美國延遲幾周提高債務(wù)上限，這將導(dǎo)致美國更大范圍的關(guān)閉政府部門（與10月1日時相比）。在當(dāng)前政府關(guān)門的情況下，美國財政部還擁有充分的資金來負(fù)擔(dān)政府活動；但是，美國政府失去了管理一些不必要項(xiàng)目的權(quán)力，這些項(xiàng)目占美國聯(lián)邦政府預(yù)算的15%。然而，如果沒能提高債務(wù)上限，美國政府在10月下旬仍然有權(quán)利償還大多數(shù)既定的項(xiàng)目支出，但是財政部將缺乏足夠的資金。”

　　“根據(jù)我們的現(xiàn)金流預(yù)測模型，我們預(yù)計(jì)，美國財政部在觸及債務(wù)上限后的一個月內(nèi)的收入僅相當(dāng)于支出的65%。這意味著，美國觸及債務(wù)上限將造成更加嚴(yán)重的財政收縮。其實(shí)，美國政府長時間不提高債務(wù)上限將迫使財政部迅速減少財政赤字，以保證國債規(guī)模處于債務(wù)上限下方。”

　　“在債務(wù)上限沒有提高的情況下，為了使國債規(guī)模處于債務(wù)上限下方，美國需要縮減財政支出。我們預(yù)計(jì)，美國1個月內(nèi)財政支出削減的最小規(guī)模將相當(dāng)于GDP的1.7%。然而，如果美國財政部決定為償還國債利息和其它支出留出資金，那么美國削減的主要支出將占GDP的4.2%。這兩種情況甚至將對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。如果美國沒能提高債務(wù)上限，且政府也未能迅速扭轉(zhuǎn)局面，那么這將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)活動迅速下降。”